Turizem ne sme imeti prednosti pred varnostjo naših otrok

Odgovor na komentar o varnosti v prometu, nujnih investicijah in občinskem financiranju turizma.

Spodaj objavljam celoten odgovor na komentar:

Lepo, da skrbite za turizem, to je prihodnost... Samo nas starse bolj skrbi za varnost otrok (in ostalih seveda) v prometu, sploh v Opatjem selu, kjer se vedno ni urejena varna avtobusna postaja... Tudi prehod za pešce bi potrebovali...

Mogoce bi bilo smiselno poskrbet najprej za varnost...

Konec koncev, morajo tudi turisti biti varni, če že domačini toliko časa čakamo

Najprej se strinjam s pomislekom, ki je bil izpostavljen. Varnost otrok v prometu mora biti ena od prednostnih nalog občine. Varno avtobusno postajališče, ustrezno urejen prehod za pešce in umirjen promet skozi vas niso razkošje, ampak osnovni pogoji za varno in kakovostno življenje.

Toda problem ni samo v tem, da posamezne investicije še niso izvedene. Problem je tudi v tem, kako občina določa svoje prioritete in kako razporeja razpoložljiva finančna sredstva.

Na problematiko sem opozarjal že večkrat

Kot član Krajevne skupnosti Opatje selo in občinski svetnik sem na problematiko prometne varnosti in pomanjkanja nujnih investicij v naši občini večkrat opozarjal.

Prav tako sem bil najaktivnejši svetnik pri večkratnem izpostavljanju problematike naraščajočih stroškov delovanja Javnega zavoda za turizem in kulturo Miren Kras ter vprašanja smiselnosti posameznih turističnih investicij.

Na 16. redni seji občinskega sveta sem ob obravnavi finančnega načrta zavoda opozoril na pomanjkljivost gradiva. Svetnikom namreč ni bil predložen niti načrt dela zavoda, na podlagi katerega bi lahko odgovorno odločali o potrditvi finančnega načrta. Zato sem bil edini svetnik, ki je glasoval proti njegovi potrditvi.

Svetniški monitor – 16. redna seja

Na 19. redni seji občinskega sveta sem ob obravnavi dodatnih investicij na Cerju opozoril, da postajajo vlaganja vanj finančna luknja brez dna. Poudaril sem, da moramo kot občina določiti investicijske prioritete, saj govorimo o približno 700.000 € lastnih občinskih sredstev, ki bi jih lahko namenili tudi drugim projektom. V isti razpravi sem izpostavil tudi nujnost ureditve avtobusnega postajališča v Opatjem selu.

Svetniški monitor – 19. redna seja, 8. točka

Na 23. redni seji občinskega sveta sem ponovno opozoril na naraščanje stroškov Javnega zavoda za turizem in kulturo Miren Kras. Izpostavil sem, da se občinski transferji povečujejo, čeprav je zavod že pred leti napovedoval postopno zmanjševanje odvisnosti od občinskega proračuna. Tudi tokrat sem bil edini svetnik, ki je opozoril, da bi morali določiti jasnejšo zgornjo mejo občinskega financiranja in sredstva preusmerjati v projekte, ki neposredno izboljšujejo kakovost življenja občanov.

Svetniški monitor – 23. redna seja, 9. točka

Na moje pomisleke glede upravljanja zavoda kaže tudi moje glasovanje marca 2024, ko sem kot edini svetnik glasoval proti soglasju k imenovanju mag. Ariane Durnik za direktorico Javnega zavoda za turizem in kulturo Miren Kras.

Svetniški monitor – pregled sej

Turizem – razvojni potencial, vendar ne za vsako ceno

Turizem je pomemben za razvoj naše občine. Nikoli nisem zagovarjal njegovega ukinjanja ali zanemarjanja. Zavzemam pa se za to, da z javnim denarjem ravnamo odgovorno in da so vložena sredstva sorazmerna z doseženimi rezultati.

Če upoštevamo stroške, povezane z razvojem turizma in delovanjem zavoda, ti skozi leta znašajo okoli 5 % občinskega proračuna. Občinski transfer zavodu se je v šestih letih povečal za skoraj 98 %.

Vir: Proračunski monitor – razvoj turizma OMK

Če k temu prištejemo še investicije na Cerju, postane slika precej širša. Na 19. redni seji sem opozoril, da so skupni odhodki, povezani s Cerjem in delovanjem zavoda, v letu 2025 dosegali približno desetino celotnega občinskega proračuna.

Z racionalizacijo delovanja zavoda bi lahko ustvarili več proračunskega prostora za investicije, kot so ureditev avtobusnih postajališč, obnova vrtca, izboljšanje prometne varnosti ter ureditev kanalizacije in vodovoda.

Moj predlog za turizem je zato drugačen pristop. Zavod moramo preoblikovati v razvojni in projektni servis, ki bo povezoval občino, društva, krajevne skupnosti in gospodarstvo ter jim pomagal pri pripravi projektov in pridobivanju državnih in evropskih sredstev. Strošek za občino pa se mora znižati!

Celoten program: Turizem – od stroška do razvoja

Kaj konkretno predlagam za Opatje selo?

Kot član občinskega sveta in krajevne skupnosti si bom v prihodnjem mandatu prizadeval predvsem za naslednje investicije:

• Ureditev avtobusnih postajališč: ureditev postajališča pri marketu, določitev lokacije drugega postajališča in njegova izgradnja.
• Prometna varnost v okolici vrtca in Brjarja: v okviru rekonstrukcije ceste Miren–Opatje selo si bom prizadeval za izboljšanje prometne varnosti, ustrezno ureditev prehodov za pešce in ukrepe za zaščito pešcev.
• Rekonstrukcija ceste skozi Opatje selo: s konkretnimi pobudami in pritiski na državo ter Direkcijo Republike Slovenije za infrastrukturo moramo zagotoviti začetek priprave projekta celovite rekonstrukcije ceste skozi vas, vključno z ureditvijo elementov za umirjanje prometa.

Celoten program dela za Krajevno skupnost Opatje selo

Pod črto

Naša občina mora najprej poskrbeti za ljudi, ki tukaj živimo, delamo in ustvarjamo. Varnost otrok, urejena infrastruktura, kakovosten vrtec ter dostop do osnovnih javnih storitev morajo biti prednostne naloge.

Turizem je lahko pomemben razvojni potencial, vendar ne sme postati sam sebi namen in ne sme imeti prednosti pred nujnimi potrebami občanov.

Zato je moj odgovor na izpostavljeno vprašanje jasen: da, varnost otrok mora biti prioriteta. Toda za to potrebujemo tudi drugačne investicijske prioritete in predvsem odgovornejše upravljanje občinskega denarja.